Foto ja artikli ja muu leiate siit.
Postimees.ee lugeja saatis toimetusele Märjamaal kaupluses tehtud foto politseinikust, kes ostis parajasti õlut. Politsei- ja piirivalveamet sellist käitumist õigeks ei pea.
Tule taevas appi.
Kallis anonüümne lugeja. Mis ajast on keelatud täiskasvanud inimesel osta poest õlut? Täpselt nagu selle artikli kommentaarides küsitakse, et kas politseinik peab vahepeal riideid vahetama, et poes käia. Või arvab lugeja, et kui juba õlut ostetakse vormis, tähendab see ka automaatselt seda, et juuakse tööpostil. Kui sul, hea lugeja, oleks fotosüüdistus ametis olevates politseinikest, kes kesvamärjukest joovad, siis räägime edasi. See pilt on sama mõttekas nagu üks pilt, mida juhtusin aastaid tagasi seltskonnažurnaalis Kroonika nägema. Seal selline rubriik, kus on anonüümsete inimeste tehtud pildid kuulsatest inimestest. Raha maksti ka selle eest. Ühe pildi peal oli kaks tumedat ja udust kogu kusagil poes. Pildiallkiri – Tanel Padar ja Evely Ventsli šoppamas. Minu terav silm ei eristanud ei Tanelit ega Evelyni. Ehk teisisõnu anonüümik, kui ma näen sind võileiba valmistamas, ütlen sulle, et ära siis pärast siia s*tu. Pilti teen ka.
Ahjaa, keegi ütles kommentaariumis, et Postimehe sugune kvaliteetleht võiks mõelda, mis ületab uudiskünnise ja vist mitte. Mina aga hakkan arvama, et Postimees paberi peal ja postimees.ee on kaks erinevat üksust, mida ühendab vaid ühesugune nimi.
Teisisõnu. Mina ei mõista hukka politseiniku tegu. Peaks Facebooki kommuuni ka tegema.

2 responses to “Politseinik õlleostul”
Stju
aprill 20th, 2010, 20:29
Postimees AS ja Postimees Online OÜ ongi kaks eraldiseisvat üksust eraldi toimetajate, vastutavate väljaandjate ja kogu muu personaliga.
yugoslav
aprill 20th, 2010, 20:36
Kas online maksab sel juhul honorari näiteks Pulleritsule ja teistele paberpostimehe töötajatele? Aga tegelikult. Ma ei olnudki kursis sellega.